Como Matias Ganaba Controindicazioni delle Nazioni Unite Equipo Mucho Mas Fuerte
Por Una vez Uno de mis aerei ha funcionado redondamente en Hattrick ... 
Este Sabado ha ganado delle Nazioni Unite partido contra el Primer equipo de nuestro grupo , con mi equipo y mucho mas debil.
Hubo suerte, pero probablemente de menos que parece uno primera vista: Los sumarios de Hattrick solista dan el estado de los equipos en el Momento del empiezo del partido, y en este ha cambiado bastante en la segunda Parte.
Suerte Hubo, primero porque no Hubo lesiones que huiesen podido Negar el Desarrollo que habia pensado para el partido.
Suerte Siempre Tiene algo que ver en el futbol y en Hattrick, Porque en El ultimo estamos jugando probabilidades, y ESTOS estaban COMPLETAMENTE en contra de mi: En todos los scenari mi adversario tenia 75-85% probabilidad de ganar, Hubo Una probabilidad de entre 10-15% para un empate y entre solo 1-4% probabilidad que yo ganase. Pero probabilidades figlio Como (1% significa que iba uno ganr delle Nazioni Unite partido de 100 SI jugabamos muchos) lo que Tiene que hacer delle Nazioni Unite responsabile influir es para llevar sus probabilidades al maximo, haciendo mas fuerte y sus fuertes blindar los debilidades (yo terminaba con 64 % para el, 29% para un empate y 7% para que yo ganase) y despues esperar la suerte.
Me habia fijado it 5 jugadores de Gessa . Primero en los "3L" del Medio campo (Laguna, Lerma, Lotina) y despues en los delanteros. Todos tienen la resistencia bastante baja (a nivel en el mediocampo 4, 5 y los delanteros). Lo que tenia era claro que me iba uno facilmente ganar en el Medio campo (y asi fue) y que mi ataque non daba mucho para tampoco. Mis Mas Fuertes Eran jugadores con la especialidad cabeza que el Una defensa y que puede dar la talla unos 70 minutos SI juego 5-5-0. La gran pregunta era como montar la Cosa Sacar para el maximo Provecho de este scenario.
Jugar creativo (estaba lloviendo tambien, mal para mis delanteros pero bien para mis defensas) para provocar Mas Ses (cabeza, Tiempo)? Lo simulaba y lo descartaba en todos formaciones porque con su Medio campo los SE hubiesen ido para todos el CASI, 87% a 1% respectivamente ganase para que el o yo.
Quedaba solista Jugar uno contra la, con Una defensa buena (jugando la contropartita uno nivel alto - el mio era Brilliante - tengo il 60% de probabilidad tener Nazioni Unite ataque de Cada Uno por que el falla), hasta que esperar sus delanteros non mas rinden , reducir Defensa y en este Momento ir al ataque.
Abajo delle Nazioni Unite tipico ejemplo de un jugador con resistencia y su 5 rendimiento (linea roja).
stamina 5 ejemplo
A partir del minuto 66 empieza uno perder Una gran porcion de sus habilidades, y asi decidi de cambiar el Sistema en este minuto:
Si el no cambiaba sus delanteros el peligro de recibir delle Nazioni Unite gol era bastante reducido a partir de este minuto, asi me pude permitir reducir de Defensa (añadiendo delle Nazioni Unite defensa brillante por el compensar cansancio acumulado en mi Zaga) y mis Traer delanteros, cambiando del 5 -5-0 uno delle Nazioni Unite 3-5-2.
Que funcionaba esto era la segunda suerte que tenia: Como esperado el Gessa cambiaba los "3L" con debil su resistencia y los deajaba delanteros en el campo: Esto dejaba su Medio campo bien (permitiendome de rendir a la contropartita: Aunque mi nivel de Tactica cambiaba de brillante con uno excellente el Cambio de Sistema Todavia me daba 40% de ataque pro cada Uno que el fallaba).
Punto vendita Ademas, con mis cambios Una tenia abrumadora fuerza en los SE cabeza (todos mis especialistas cabeza estaban presentes: 5 contra 1 de Gessa), y me daba la seguridad de cabezar delle Nazioni Unite o gol o blindar mi porteria contra ONU SE cabeza de su Parte. Coomo sabemos, solo fieno 1 SE cabeza para cada lado (SI n juegas creativo), Uno por ataque Uno y por difensore.
Aqui entraba la suerte otra vez, porque a) el SE no se habia producido antes del minuto 66 yb) cae en mi Parte el ataque de en el Momento perfecto: GOOOOOOLLL!
Era el Unico gol del partido, porque a) mi defensa era siempre Un poco mejor que su ataque yb) mi ataque mejoraba justo when tocaba.
Referente a valutazioni los, ASI empiezabamos:
| Gessa AC | Sant Elm Serpientes | |
|---|---|---|
| Mediocampo | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa derecha | excelente (muy bajo) | Destacado (muy bajo) |
| Defensa centrale | excelente (muy bajo) | Destacado (bajo) |
| Defensa izquierda | excelente (alto) | formidabile (muy alto) |
| Ataque derecho | Bueno (alto) | pobre (bajo) |
| Ataque centrale | aceptable (alto) | orribile (alto) |
| Ataque Izquierdo | Bueno (alto) | pobre (muy alto) |
| Faltas indirectas | ||
| Defensa | insuficiente (muy alto) | aceptable (muy alto) |
| Ataque | insuficiente (muy bajo) | insuficiente (muy alto) |
| Tipo de Táctica | Normale | Contraataques |
| Nivel de Táctica | (-) | brillante |
| Mediocampo Promedio | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa promedia | excelente (bajo) | Destacado (muy bajo) |
| Ataque Promedio | Bueno (bajo) | pobre (bajo) |
| Promedio totale | Bueno (alto) | aceptable (bajo) |
Y asi, Segun mis simulaciones, ibamos a partir del minuto 66:
| Actitud del Equipo | (Oculta) | (Oculta) |
| Tipo de Táctica | Normale | Contraataques |
| Nivel de Táctica | (-) | bueno |
| Mediocampo Promedio | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa promedia | excelente (bajo) | excelente (muy bajo) |
| Ataque Promedio | insuficiente (bajo) | insuficiente (bajo) |
| Promedio totale | aceptable (alto) | aceptable (bajo) |
Suerte Tuve. Lo necesario para que mi piano funcionaba y me pude aprovechar de los 7% proabilidad de ganar.
Los minutos despues del gol eran los Largos minutos mas de mi carrera de dirigente in hattrick
