Como Matias Ganaba Contra Un Equipo Mucho Mas Fuerte
Por una vez uno de mis planes ha funcionado redondamente en Hattrick…
Este sabado he ganado un partido contra el primer equipo de nuestro grupo, y con mi equipo mucho mas debil.
Hubo suerte, pero probablemente menos de que parece a primera vista: Los sumarios de Hattrick solo dan el estado de los equipos en el momento del empiezo del partido, y en este ha cambiado bastante en la segunda parte.
Suerte hubo, primero porque no hubo lesiones que huiesen podido negar el desarollo que habia pensado para el partido.
Suerte siempre tiene algo que ver en el futbol y en hattrick, porque en el ultimo estamos jugando probabilidades, y estos estaban completamente en contra de mi: En todos los scenarios mi adversario tenia 75-85% probabilidad de ganar, hubo una probabilidad de entre 10-15% para un empate y solo entre 1-4% probabilidad que yo ganase. Pero como son probabilidades (1% significa que iba a ganr un partido de 100 si jugabamos muchos) lo que tiene que hacer un manager es influir para llevar sus probabilidades al maximo, haciendo mas fuerte sus fuertes y blindar los debilidades (yo terminaba con 64% para el, 29% para un empate y 7% para que ganase yo) y despues esperar la suerte.
Me habia fijado en 5 jugadores de Gessa. Primero en los “3L” del medio campo (Laguna, Lerma, Lotina) y despues en los delanteros. Todos tienen la resistencia bastante baja (a nivel 4 en el mediocampo, y 5 los delanteros). Lo que tenia claro era que me iba a ganar facilmente en el medio campo (y asi fue) y que mi ataque no daba para mucho tampoco. Mis fuertes eran mas jugadores con la especialidad cabeza que el y una defensa que puede dar la talla unos 70 minutos si juego 5-5-0. La gran pregunta era como montar la cosa para sacar el maximo provecho de este scenario.
Jugar creativo (estaba lloviendo tambien, mal para mis delanteros pero bien para mis defensas) para provocar mas SEs (cabeza, tiempo)? Lo simulaba y lo descartaba en todos formaciones porque con su medio campo los SE hubiesen ido para el casi todos, 87% y 1% respectivamente para que ganase el o yo.
Quedaba solo jugar a la contra, con una defensa buena (jugando a la contra a alto nivel - el mio era brilliante - tengo 60% de probabilidad de tener un ataque por cada uno que el falla), esperar hasta que sus delanteros no rinden mas, reducir defensa en este momento y ir al ataque.
Abajo un tipico ejemplo de un jugador con resistencia 5 y su rendimiento (linea roja).

stamina 5 ejemplo
A partir del minuto 66 empieza a perder una gran porcion de sus habilidades, y asi decidi de cambiar el sistema en este minuto:
Si el no cambiaba sus delanteros el peligro de recibir un gol era bastante reducido a partir de este minuto, asi me pude permitir de reducir defensa (añadiendo un defensa brillante por compensar el cansancio acumulado en mi zaga) y traer mis delanteros, cambiando del 5-5-0 a un 3-5-2.
Que esto funcionaba era la segunda suerte que tenia: Como esperado el Gessa cambiaba los “3L” con su resistencia debil y deajaba los delanteros en el campo: Esto dejaba su medio campo bien (permitiendome de rendir a la contra: Aunque mi nivel de tactica cambiaba de brillante a excellente con el cambio de sistema todavia me daba 40% de ataque pro cada uno que el fallaba).
Ademas, con mis cambios tenia una fuerza abrumadora en los SE cabeza (todos mis especialistas cabeza estaban presentes: 5 contra 1 de Gessa), y me daba la seguridad de o cabezar un gol o blindar mi porteria contra un SE cabeza de su parte. Coomo sabemos, solo hay 1 SE cabeza para cada lado (si no juegas creativo), uno por ataque y uno por defender.
Aqui entraba la suerte otra vez, porque a) el SE no se habia producido antes del minuto 66 y b) cae en mi parte el de ataque en el momento perfecto: GOOOOOOLLL!!!
Era el unico gol del partido, porque a) mi defensa era siempre un poco mejor que su ataque y b) mi ataque mejoraba justo quando tocaba.
Referente a los ratings, asi empiezabamos:
| Gessa AC | Sant Elm Serpientes | |
|---|---|---|
| Mediocampo | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa derecha | excelente (muy bajo) | destacado (muy bajo) |
| Defensa central | excelente (muy bajo) | destacado (bajo) |
| Defensa izquierda | excelente (alto) | formidable (muy alto) |
| Ataque derecho | bueno (alto) | pobre (bajo) |
| Ataque central | aceptable (alto) | horrible (alto) |
| Ataque izquierdo | bueno (alto) | pobre (muy alto) |
| Faltas indirectas | ||
| Defensa | insuficiente (muy alto) | aceptable (muy alto) |
| Ataque | insuficiente (muy bajo) | insuficiente (muy alto) |
| Tipo de táctica | Normal | Contraataques |
| Nivel de táctica | (—) | brillante |
| Mediocampo promedio | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa promedia | excelente (bajo) | destacado (muy bajo) |
| Ataque promedio | bueno (bajo) | pobre (bajo) |
| Promedio total | bueno (alto) | aceptable (bajo) |
Y asi, segun mis simulaciones, ibamos a partir del minuto 66:
| Actitud del equipo | (Oculta) | (Oculta) |
| Tipo de táctica | Normal | Contraataques |
| Nivel de táctica | (—) | bueno |
| Mediocampo promedio | bueno (muy bajo) | insuficiente (muy bajo) |
| Defensa promedia | excelente (bajo) | excelente (muy bajo) |
| Ataque promedio | insuficiente (bajo) | insuficiente (bajo) |
| Promedio total | aceptable (alto) | aceptable (bajo) |
Suerte tuve. Lo necesario para que mi plan funcionaba y me pude aprovechar de los 7% proabilidad de ganar.
Los minutos despues del gol eran los minutos mas largos de mi carrera de manager in hattrick








